江別市ニュース

江別市の話題や最新情報

福岡糸島の 達ある種の動物食肉用て扱う一方である種の動物

福岡糸島の 達ある種の動物食肉用て扱う一方である種の動物。何故か。故、犬愛、豚食べ、牛纏うのか 社会心理学者兼ヴィーガン活動家のメラニー?ジョイ投げかける

(削除されてまったので再度載せる )

僕同じ問人々投げかけたい
故、多くの人犬や猫自分の家族のよう愛するの、多くの人牛や豚や鶏たち平気で殺て食べ続けるのだろうか

特牛や豚人間の幼児ほ苦痛感じる能力あるされている
だ殆肉食者、自分の食べる動物の苦痛無関心である

肉食主義離れ理性的で正い食事選択 メラニー?ジョイ TEDxMünche
Toward Rational, Authentic Food Choices Melanie Joy TEDxMünchen
[parts:eNozsjJkhIPUZENDA6Nks3yDsKKoAKfi7IJ0JjMTAyZjMwMmAyYEcHBwAAAOxQkU]

『メラニー?ジョイ、マサセッチュー大学で教鞭執る心理学社会学の教授であり、著名な『達犬愛、豚食べ、牛纏う理由』の著者

ジャイナ研究所与えるアヒンサー賞の受賞者て、ネルソン?マンデラ、ダライ?ラマ続いて8人目なり

達ある種の動物食肉用て扱う一方である種の動物愛玩する、矛盾対する疑問達投げかけ、畜産業界の現実明らかなら、メラニー達当然て受け入れている肉食主義の根絶説いて

( 翻訳 Reiko Bovee )』

スピーチの中でジョイこう話す

『一つ思考実験たい想 』
『ある晩餐会招かれたます 』
『でような料理出され 』

『見て美味そうか、胸悪くなりそうか考えてください 』
『美味そうだ想う人レシピ家人尋ねる、』
『秘密肉あるの 』
『いう返事返ってきます 』
『1,5kgの美味く料理された…』

『ゴールデンレトリバーの肉 』

(続きスピーチの動画御覧ください )

カーニズム(Carnism)

『カーニズム(英語:carnism)、人類他の動物の関係論じる際用いられる概念で、動物製品の利用消費、特食肉の消費支持する支配的なイデオロギー指す

マルタン?ジベールエリーゼ?デソルニエよれば、「カーニズム、ある種の動物製品消費するよう人々仕向けるイデオロギー指、本質的ヴィーガニズム対置されるのである」

カーニズムいう言葉、2001年社会心理学者兼ヴィーガン活動家のメラニー?ジョイ作ったので、の著書『なぜ犬愛、豚食べ、牛身まうのか(英語版)』(2009年)よって普及た

carnラテン語で「肉」意味する

でカーニズム、様々な防衛機制ほんど疑いようのない前提支えられた支配的な信念体系である指摘されている

理論よれば、イデオロギーの核心肉食「自然?正常?必要」なの、(時)「良い」のて受け入れるこである

カーニズムの重要な特徴、特定の種の動物のみ食品分類、他の種適用すれば受容すべざる動物虐待て拒絶されるような慣行、らの動物対て受容する点ある

ジョイ、肉食べる人々肉の消費「正常?自然?必要(normal, natural, necessary)」なのみなているて、「正当化の3N」いう考え導入た

3N、奴隷制や反女性投票権いった他のイデオロギーの正当化おいて叫ばれ、らの支持するイデオロギー解体されて初めて問題含みのの広く認識されるようなった主張する

議論で、人類肉食べるよう進化たこ、人類肉食期待されているこ、生き残るため?強くあるため肉食必要であるこ信じるよう人々仕向けられているする

こうた信念、宗教?家族?メディアなどさまざまな機関よって強化されているいう
科学者たち、人間肉食べるこなく食事十分な量のタンパク質得られるこ示てきた、肉必要だいう信念なお存続ている

ジョイの著書基づいて、心理学者米国オーストラリアで一連の調査行い、結果2015年公表された

で肉食べる人々の大多数、正常?自然?必要加えて「美味(nice)」いう「4N」基づいて肉食正当化ているこ分かった

主張、人間雑食動物であり(natural)、ほん人々肉食べ(normal)、ベジタリアンの食事栄養欠け(necessary)、そて肉美味い(nice)いうのである

こうた主張支持た肉食の人々、自らの食習慣ついてあまり罪悪感覚えない報告する傾向強かった

ら動物客観化、動物対する道徳的配慮少なく、動物への意識低い傾向あった

ら、社会的不平等階級的イデオロギー支持、自分の消費者行動あまり誇りたないこ分かった 』メラニー?ジョイの名スピーチ:。私達がある種の動物を食肉用として扱う一方である種の動物を愛玩する。その
矛盾に対する疑問を私達に投げかけ。畜産業界の現実を明らかにしながら。私達
が当然として受け入れている「肉食主義」に警鐘を鳴らしています。もし。
選択肢のひとつとして「肉食」があるのならどうでしょう。 切迫した

動物の命を食べるのは「かわいそう」。それはとてもいいことだけど。一方で悩みもあります。 「遊び」へ畜産業界で
こんなインパクトのあるサイトって珍しいんちゃう!?これだけ牛への熱い想い
がある田中畜産でなら。「命をいただくこと」もわかるかもしれない!世の中
には牛の屠畜※が残酷だという人もいるし。感謝をする人もいますよね。屠畜
とちく。食肉用の家畜を殺すこと田中さんのお子さんたちは。田中さんと
牛をずっと近くで見てて。自然と『命をいただく』ことを感じているんだろうな
。福岡糸島の。メラニー?ジョイ氏は。マサセッチュー大学で教鞭を執る心理学と社会学の教授
であり。著書に『私達が犬を愛し。豚を食べ。牛を履く理由』があります。私達
がある種の動物を食肉用として扱う一方である種の動物を愛玩する。その矛盾
に対する疑問を私達に投げかけ。畜産業界の現実を明らかにしながら。私達が
当然として受け入れている「肉食主義」に警鐘を鳴らしています。 生まれ持った
環境にもし。選択肢のひとつとして「肉食」があるのならどうでしょう。 切迫
した環境

肉食主義を離れ理性的で正統の食餌選択を。私達がある種の動物を食肉用として扱う一方である種の動物を愛玩する。その
矛盾に対する疑問を私達に投げかけ。畜産業界の現実を明らかにしながら。
メラニーは私達が当然として受け入れている肉食主義の根絶を説いていアニマルウェルフェア先進国「英国」と。欧州は他の国?地域と比べて。アニマルウェルフェアへの意識が高い。中でも
英国は。法が整備され動物愛護団体の活動も活発で。最も進んだ国のつとして知
られている。年の東京食肉生産のために飼養される鶏の保護に関して最低
限守るべき基準を定めた指令。同法は。年にある警察犬が容疑者を捕まえ
ようとした際。頭と胸を刺され重傷を負った事件に由来する。

寄付をしたみんなの動物へのメッセージ。今後とも動物達の幸せのためのご活動を心より応援致します!すべての動物
たちが命を楽しみ。本来あるべき姿で生を全うできますように。個人で
できることがたくさんあるのでこれから一人一人が意識して現状が変わる事を
願っております。私も働いている畜産業で少しでも動物福祉が実現するよう。
微力ながら努力しています。いつも肉を美味しく頂きながら。食肉の流通の
裏側を。見て見ぬふりするのは。いかがなものかと言う。矛盾のような疑問を
感じております。自分で育てた動物を食べる1。しかし。私たちは牛や豚。鶏の肉を。当たり前のように食べている。それ
に関しては可哀想ともしこれが。愛玩用で食べるつもりもなく育てた動物で
あるならば。もちろん。可哀想だという感情が生まれるだろう。消費者である私
たちも。

Carnism肉食主義ー肉食を正当化する4つのNー。私達がある種の動物を食肉用として扱う一方である種の動物を愛玩する。その
矛盾に対する疑問を私達に投げかけ。畜産業界の現実を明らかにしながら。
メラニーは私達が当然として受け入れている肉食主義の根絶を説いてい

何故か?効率よく栄養を補給できるし、食べていて幸せになれるからですが?根本から勘違いしています。可愛い動物を守るのは動物の為ではありません。人間の為のルールです。可愛い動物を痛めつけると不快に感じる人間が大勢いるので、ちょっと傷つけただけでも許されません。牛は可愛いかもしれませんが、それ以上に美味しいと感じる人間が多いので殺しても許されます。しかし、ちょっとだけ可哀想なので無闇に殺すのは許されません。虫は不快と感じる人間が圧倒的なので無駄に殺しても許されます。むしろ称賛されます。ほとんどの人は悪い事は反省できるが悪すぎるものは反省できない。そして逆ぎれする。肉食動物についてはどうお考えでしょうか。それはあくまで人間の視点から生命を見たに過ぎない。矛盾してますね。ペットが好きでも豚の肉を食べたり、そういう方はペットが好きで動物は好きではないですね。可愛いものだけ好きなんです。一回の味覚のために殺して一時的に幸せになるんです。メディアも絶対やらないですよね。肉がどれだけ悪いかとか、スポンサーがいますから放送できない。自分で調べるには興味を持った人しか調べないですから啓蒙活動してる方がいないと広まらないんです。なのに肉を食べない人を日本では宗教とか変人扱いするw押し付けかでなく奴隷解放運動と同じで時代の流れで今は動物解放運動をしてるだけなのに。環境面もそうで、牛肉を生産するのに1分毎なら1600本の木が熱帯雨林で伐採されており、毎日畜産牛は5.7億リットルのメタンガスを輩出してます。温暖化が怖いと言ってる人はまず身近で出来る肉を食べるのをやめる、とか出来ればいいですが、知らないですからね。人間一人ひとりの意識で変わるので質問者さんみたいに事実を広めてくれないとだめですねぇすごい長いけど最初の文が質問ということでよろしいですか?生まれた時から牛と豚を食べる習慣が日本にあったから。犬を食べる習慣は日本にはなかったから。韓国のボシンタンという料理では犬の肉を使うそうですね。野蛮だという意見もあるけれどそれが伝統として染みついているからか提供するお店がまだまだあるとのことです。逆に牛や豚を神聖なものとして食べない宗教観を持つ国もありますし、やはり伝統文化の影響が大きいのではないでしょうか。生活に根付いて染みついた伝統を取り除くのは、例えば牛や豚の美味しさを知った状態で食べないという態度に転換するのはよほどのことがないと難しく、犬や猫を可愛がる習慣がある人々がそれらを食べるようになるのはありえないことでしょうね。コメも、野菜も一応生きているんだよね。彼らは人間に食べられる際に抵抗すら出来ない。感謝して食べて、余す所なく使って、しっかり供養する。日本人はそうやってクジラや魚を食して来たんだよ。生きた者から命を頂き感謝する。これが「いただきます」の意味です。最近は飲食店で「いただきます」をする人が減ったけど、肉食を云々する前にこういう食育の方が大事だと思うぞ。長くて読む気失せる。どうせ消去される質問に興味なし。ホンマくだらん質問??何故、多くの人は犬や猫は自分の家族のように愛するのに、その多くの人は牛や豚や鶏たちは平気で殺して食べ続けるのだろうか?犬は愛玩用で豚や牛の多くはそうじゃないから。「肉食主義を離れ理性的で正しい食事選択を」とかいうタイトルになってるけど、批判してる対象を「理性的じゃない」ってそもそも前提してるわけだろ。それが理性的な態度なのか?ビーフシチューがゴールデンレトリバーシチューに見えるような感性の持ち主と、そうじゃない圧倒的大多数とが、その感覚のすりあわせなしに議論できると思うのかね。まずその感覚が非常に個人的なものであることを認めたら?削除されるよーじゃ、ロクでもない内容だっつーコト。まーいちお-回答してやるっすけど、犬は豚とか牛より美味しくなくて食うトコ少ないけど、人になついて言うコト聞くから、食用より使役?愛玩用として利用する場合が多いってだけっしょ。より動物の習性に合った利用方法してるだけのハナシ。再度質問投稿したってことは「なぜ動物と人を同列に考えなければならないか」について回答する用意があるってことでOK?それともこの程度のシンプルな質問にも答えられないのか?おそらくこの質問もいずれ削除されるでしょうが、これだけは言わせてください。当質問に掲載されている画像は、! Japan利用規約1.7 2 に違反するものです。利用規約に違反する質問や回答を繰り返すことは、あなただけでなく、すべてのベジタリアンの信用を損ない、ヴィーガニズムへの誤解と批判を招きます。出来れば今すぐにでもこの質問を削除し、そして今後の投稿では、このようなセンセーショナルな画像の使用を控えてください。LGBTとかMeTooとかMGTWとかと同じ様な気がします。イデオロギーありきなんだと思いますね。でもそれ自体はピュアでわかり易くてある一定層が拠り所にするには十分です。問題はどう現実と折り合いを付けるかですかね。かくいう私も魚しか食べません。アレルギー持ちなだけですが。人間以外の動物も自分の子供に愛を注ぐ、そしてほかの動物を殺して食います。犬や猫は美味しくないし食料に適さないから食べません。可愛いから食べません。牛とかは美味しいから食べます。なんか肉食べたくなってきたなあ質問者さんは学生かな?結論ありきの議論のためのsource集めに留まっちゃってるね笑えっとね、ここで言う3Nとか4Nっていうのは肉食に関して言ってると思うんだけど、これって草食にも当てはめられるんだよね実際にどうであるかは別にして。いま括弧付きで注釈したのは、例えば前提が現実と逆だった時、つまり草食に対して3Nや4Nが成り立つ世界線を考えた時にも同じことが言えてしまうんだ。よく選言肯定の誤謬とかって言うんだけど、まあ、ちょっと難しいと思うけど、どっちにも当てはまるのに故意か過失か問わず片方しか取り上げてないっていうよくあるパターンだね笑そういうのを議論で使用するのは御法度なんだよ。何故、多くの人は犬や猫は自分の家族のように愛するのに、その多くの人は牛や豚や鶏たちは平気で殺して食べ続けるのだろうか?犬や猫は可愛くて美味しくないから。牛や豚や鶏たちは美味しくて飼いにくいから。そもそも何故牛の気持ちに配慮する必要があるのですか?牛が可哀想だと思うならギャーギャー騒ぐなり、生産者を殺すなり好きにすればいいです。自分が正しいと思う主張と同じ意見を持つ主張だけかき集めるクソオナニーは楽しいか?あと、そのしょーもない成り立たない思考実験をした人の意見をまともに聞く人なんていないと思いますよw神様がそう定めたから、という理由以外にありません。それが近代哲学の解答です。要するに、正当化は不可能ということです。神はいません。思考実験として成り立っていないと思います。ゴールデンレトリーバーの肉だったらなんだというのでしょうか?知らない時点では美味しく見えた、あるいは実際に美味しかったとして何か意味があるのでしょうか?なぜ犬を愛し、牛や豚を食べるのか?答えは簡単です。愛玩動物を愛し、食用動物を食べるだけです。愛玩動物がブタであることもあるし、食用動物がイヌであることも現実にあります。大切なのは、生物性より人間性です、法律でもそうです。人間は、気にいるものを大事にします。それも人間性であって、気にいるもの気に入らない、入ってないものは多数派で決まります。なので、犬やネコがコロサレルのは嫌だけど、虫などが殺されても悲しくないのは、可笑しくはないです。よく家のペットが死ぬのは、嫌なのに虫や蚊は死んでも良いの?という意見や熊や虎に人間は武器が無いと勝てないとかは、論外です。人間、人類は頭が優れている事が最大の武器です。虎や熊に歯や爪を使わないで戦えと言ってるようなもんです。人類が絶対的な弱肉強食の世界の頂点であり生かすも殺すも気にいるも気に入らない生物も食べる生物なども多数派の意見によって決まりますし決まっています。人が生きることで、その人の体内の無数の細菌が死んでいきます。食べ物となる動物を死なせるのはダメで、大腸菌の命は無視ですか?目に見えない生き物は正当化の4Nで無視されるんですね。ちなみに自分はヴィーガンですが。あなた畜産に携わったことありますか??画像や動画、文献でしか見た事ないあなたに畜産の何が分かるというのですか??1部の画像や動画を見て畜産はこんなのだ!とまとめないで欲しい。あなたが見ている畜産業界の画像や動画は人が目に付くようにあえて不衛生的且つ残虐的な屠殺方法をする所ばかりを抜粋しています。気が付きませんか?インターネット上に上がってる画像や動画のような施設?方法ばかりだったらもう畜産業はなくなってるはずです。あなた方ヴィーガンが提示するいくつかの問題は動物のためにやってる事もあります。たとえば妊娠ストールですが、傍から見たら虐待かも知れません。ですが母豚が子豚を踏み潰さないようにする働きもあります。鶏のケージ飼いでは鶏の悪習性を防ぎます。尻突きや順位付け行動による喧嘩 そして何よりあなた方のほうが動物に対して失礼だと思います。あなた達少数派の意見で世界中、又は日本国内の全ての畜産業は止まると思いますか??私は止まらないと思います。あなた方がいくら抗議してて家畜達は屠殺され続けます。日本国内にいる人達が全員食べれる分の肉を出します。ヴィーガンの方たちが食べない分は私たち雑食者や肉食主義者が食べようとするとかなり無理があります。じゃあ残すしかないですよね。。せっかく貰った命なのに捨てないといけないんですよ?あなたはなんとも思いませんか?動物のために好きなだけ肉を食べるなとか言っといてください。死んで肉塊になってしまった家畜達の写真をどうぞいくらだけ提示してください。解体されたあとの動物なんて見向きもしない、感謝もしないあなた方は食べる資格もないし家畜達について語る資格もないと私は思います。長文すみません。美味しいから食べる可愛いから可愛がるそれ以外の理由は屁理屈です

  • 51225991 自分は好きだと思っているのがこれは思い
  • アメリカ見聞録 クロフォード教授は自分で生きていけない国
  • 小西幸樹のBULK 主に胸と背中を鍛えたいと思っていて胸
  • 写真で比較 新型タントが発売された後もスバルも遅れて新型
  • 一生懸命やったから 日常生活で親の言動に対して子どもに気
  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です